Пт, 27 фев 2015 Автор: Александр Кленин
Питання, якщо чесно, риторичне. Я відповідь знаю, а ви його просто
не зрозуміє. В реалі можна було б почути: «Як це ненавидимо?
Зовсім навіть навпаки! Це ви, чоловіки, під своєю свободою мисліть
все, що завгодно: відхід від відповідальності, лінь, небажання
дорослішати … »Правильно?
Знаєте, як ви позначаєте, то, що ми називаємо свободою?
«Нібито» свободою. И когда вы в очередной раз слышите: «Чи не дави на
мене … Ти намагаєшся обмежити мою свободу … ти мене гнобиш … »-
ви дійсно не розумієте, про що ми вам намагаємося сказати.
тому что не понимаете того, что такое эта самая свобода. в’язень,
який вважає себе вільним, не прагнутиме на волю. тому что
просто не розумітиме – що це таке.
Дівчата, жінки, бабусі та інші громадянки, уявіть свою
реакцію на пропозицію всім без винятку натягнути на себе
паранджу. Чи не думаю, что кто-то из вас проявил бы радость и испытал
щастя від такої перспективи. Природно, за винятком тих, хто
її вже і так носить. А якби вас зобов’язали її носити, змушували,
що б ви відповіли? Згадали б про утиск прав жінок? А от
правовірні мусульманки, навпаки, обурилися б, якби їм
хтось надумав сказати про те, що паранджа демонструє їх
несвободу. Напевно, всі чули про те, який гнів викликав у
Франції заборона на носіння хіджабів?
* Хіджаб – особистий вибір кожної жінки
І вірно! Це не відсутність свободи, а дуже навіть навпаки –
їх особистий вибір. Інакше і бути не може, адже лик порядної,
«Справжньої» жінки повинен бачити тільки один чоловік – чоловік. Ну,
ще євнухам дозволялося, але ці не зважають. Повинно бути саме
так! А ті жінки, які цього не розуміють – їх за жінок вважати
не можна, вони «брудні». Ну, або як євнухи – взагалі не жінки.
І нічого дивного в таких міркуваннях немає, адже саме це
всі вони знають з дитинства. Їх мами, тітки, бабусі і прабабусі ходили
тільки так. Значить, це правильно. І свобода таких жінок буде
полягати в тому, щоб ніхто їм не забороняв носити те, що вони
ХОТЯТ надевать самі.
І, здавалося б, Аллах з ними, швидше за все, ці рядки в
основному читають емансиповані, цивілізовані, в міру
феміністичного і виховані на традиційних для європейської
культури цінностях дами? Але саме «здавалося б». тому что вы
нічим від прихильниць паранджі не відрізняється. У кожної є своя
власна «паранджа», яка стала настільки звичною, що
зняти її неможливо. І ви точно так же будете битися за право її
на собі тягати. тому, что искренне не понимаете, что без нее
можна жити. Жити якось інакше – вільною людиною.
Маю сміливість висловити стійке переконання – практично жодна
жінка не знає, не розуміє, що таке внутрішня свобода. Чи не
розуміє, що таке поняття взагалі існує.
Знаєте, яким чином ловлять диких слонів в Індії? Вони такі
сильні, вільні. Але слони «домашні», приручені, допомагають –
заганяють «дикого» побратима в пастку. Після цього слона морять
голодом, а потім починають годувати. І він звикає до відчуття
несвободи, до корму і підпорядковується людині, починає робити те, «що
потрібно ». Але без родичів, практично зрадників, він в цю пастку
потрапити б не зміг.
* Ось вони – дикі і вільні!
З жінками все абсолютно так само. З самого раннього дитинства одні
жінки, старші, не дають вільно дихати іншим, тим, яких
виховують. Згадайте обов’язкові настанови, знайомі з малих
років: жінка повинна вміти готувати, шити, прати … і ще сотні
інших «повинна». А от что такого ужасного произойдет, если ты
щось з перерахованого робити не навчишся? відбудеться сама
страшна жіноча трагедія, гірше якої бути не може! тебе
НІХТО НЕ ВІЗЬМЕ ЗАМУЖ! Чи не поверю, что существуют девочки из
хороших сімей, які ніколи цій страшній лякалки не чули. А ви
хоча б раз намагалися вдуматися у зміст: не візьме? Як річ,
як предмет в магазині, як товар. Тільки не варто кидати докори
чоловікам, чули ви адже це, в основному, від жінок? І, впевнений,
все це ви самі продовжуєте говорити своїм дочкам. Хіба не
так?
Жінок змалку позбавляють сприйняття самого поняття «свобода».
І вони не просто підкоряються, а сприймають це як належне. уже на
все життя. Подивіться, у що грають хлопчики? Чи неважно, бегает он с
дерев’яним мечем або пластмасовим автоматом, але уявляє він себе
героєм, він мріє, він представляє щось таке, до чого можна
прагнути. А будь-що повинна грати правильна хороша дівчинка? В
школу, в магазин, лікарню або «будинок». Навіть в своїх іграх вони вже
невільні, готуються до чогось обов’язковому, до чіткого виконання
обов’язків.
Так, коли дівчина грає – вона теж мріє. Однак і мріяти
вона повинна тільки про те, чим їй дійсно доведеться займатися.
А потім ось ці «ігрові» мрії збуваються. І перетворюються в
нудну, набридаючу своєю монотонністю, буденність. І не дай Бог
дівчинці придумати якусь свою, незвичну, мрію. сприйматися
вона буде як не зовсім адекватний дитина. І всі мами-тітки-бабусі
хором кинуться її переробляти в «нормальну» – виправляти. Як ті
слони в Індії, що змушують вільне велике тварина стати
слухняним.
І ніколи жінка не зможе зрозуміти, до якої-такої незрозумілої
«Свободу» прагнуть чоловіки? Чому вони так не хочуть прагнути до
тому, прагнення до чого вбили в її ще маленьку голову – бути
невільною, втратити можливість розпоряджатися самою собою, своєю
життям, стати обов’язковим додатком до комусь іншому.
Ви ж абсолютно серйозно вимовляєте якусь чергову
дурість про те, що чоловіки не хочуть брати на себе відповідальність
тому що пізно дорослішають. Ви й справді так думаєте? тому
що нашу свободу ви сприймаєте як якусь детсткость або навіть
інфантильність. Ви просто не вмієте зрозуміти, що можна залишитися
вільним навіть в дорослому віці.
* Жіночий стереотип
Ще з дитинства ви вибиває зі своїх дочок право бути
вільною. Ви вселяє їм, якими бути ТРЕБА і що вони робити
ПОВИННІ. І після такого масового навіювання єдину свободу, її
максимум, вони усвідомлюють тоді, коли їх щось не змушують робити.
Чи не випадково вважається, що свобода в розумінні чоловіки – роблю те,
що сам хочу робити, а в розумінні жінки – не роблю те, що
робити не хочу.
Втім, все це більшості жінок і не потрібно. Адже вони ЗНАЮТЬ,
що «паранджу носити потрібно». Що жінка зобов’язана бажати стати
матір’ю. Зобов’язана хотіти заміж. Зобов’язана переробити чоловіка, щоб
позбавити його цього, зовсім незрозумілого їй, прагнення до свободи.
Втім, я практично впевнений, що абсолютна більшість жінок
навіть близько не зможе зрозуміти, про що я тут говорив. Тому
спробую (незважаючи на те, що розумію – це практично
неможливо) пояснити, що ж таке – свобода, якої ви нас
намагаєтеся позбавити.
Свобода – це далеко не обов’язково робити щось, що буде
«Поганим». Ні, це просто внутрішнє розуміння того, що все, що
ти робиш, ти робиш тому, що сам вибрав. САМ, розумієте? Чи не
тому, що так належить або потрібно, не тому, що ти зобов’язаний це
робити і не для того, щоб тебе не пиляла чоловіка. А тільки
тому, що ти саме цього захотів сам.
Ви думаєте, що свобода «по-чоловічому» – це напитися пива з
друзями, проторчать весь вечір в гаражі, коли вдома справ повно або
ще щось в цьому роді? Нічого подібного. Свобода – це коли ти
займаєшся тим, чим САМ вирішив зайнятися. тому что захотел. пішов
на весь день з дитиною кататися на гірці не тому, що треба
виконати батьківський обов’язок, а тому, що хочеш, щоб йому було
добре. З ранку, поки ВОНА спить, встиг збігати за щойно
приготованими тістечками, які ВОНА так любить, не щоб від неї
чогось досягти, а просто тому, що любить її. Або прибив цей
чортів шафка у ванній не для того, щоб його перестали пиляти, а
тому, що з ним зручніше.
* Так вам бачиться наша свобода ???
А ви весь час прагнете позбавити нас цих відчуттів, з яких і
складається щастя. І ми збігаємо на весь вечір в гараж або після
роботи напиваємося пива. Чи не потому даже что нам так уж этого
хотелось, а потому, что… Чи нет, это объяснить еще сложнее. але,
перебільшено, можна порівняти з тим днем, коли ти прогуляв школу.
Просто так, без причини. Щоб відчути ковток свободи, щоб
просто відчути – нехай це і дурість, але та, яку ти вибрав
сам.
До речі, по-справжньому, до мурашок і завмирання серця, так, щоб
задихатися від ніжності, гладячи як вона спить, до радості від розуміння
– я дихаю з НЕЮ одним повітрям, ми можемо любити тільки тих жінок,
які не перешкоджають здійсненню нас цієї свободи. тому что они свободны
самі.
Хоча, швидше за все, це теж треба намагатися пояснити?
